Medtec上海国际医疗器械设计与制造技术展览会

2025. 09.24-26
上海世博展览馆1号馆&2号馆

2026. 9.1-9.3

上海新国际博览中心 N1-N4

距离展会

比对西门子、东曹,迈瑞发光项目欧洲评估结果出炉!

原文作者:Chiara Cosma a,b, Andrea Padoan a,b, Aldo Clerico c, Mario Plebani a,b,⁎
a Department of Medicine – DIMED, University of Padova, via Giustiniani 2, 35128 Padova, Italy
b Department of Laboratory Medicine, University-Hospital of Padova, via Giustiniani 2, 35128 Padova, Italy

c Scuola, Superiore Sant’Anna, Department of Laboratory Medicine, Fondazione G. Monasterio CNR – Regione Toscana, Via Giuseppe Moruzzi 1, 56124 Pisa, Italy

医院介绍:帕多瓦大学是欧洲最古老的顶级大学之一,建于1222年,帕多瓦大学是世界领先的研究型大学, 在意大利高校及研究机构国家评估署(ANVUR)至今发布两份报告中,连续被评为“拥有最高质量研究成果的大学”,大学学术文章引用量在欧洲顶级大学中位居的前10%。伽利略(Galileo Galilei)教授曾于1592-1610年在帕多瓦大学授课。

文章2019年4月9日发表于 Clinica Chimica Acta

Background : C-peptide and insulin are widely used in clinical practice for the diagnosis for several conditions, including hypoglycaemia and diabetes. However, the lack of method harmonization represents an important analytical limitation. Aims of this study were to evaluate new Mindray CL-2000i C-peptide and insulin methods for precision and comparability with Tosoh AIA-CL2400 and Siemens Immulite 2000 systems.

临床疾病诊断中常常会检测C肽和胰岛素,比如低血糖和糖尿病。由于方法学之间缺乏一致性,导致了严重的分析局限性。本研究的目的是评估迈瑞CL-2000i 机型C肽和胰岛素试剂盒的精密度,以及与东曹AIA-CL2400、西门子Immulite2000进行方法学比对。

Methods: Mindray CL-2000i precision was evaluated by the CLSI EP15-A3 protocol and compared with the manufacturer’s claimed values. A series of one hundred sixty-five specimens were used for comparing C-peptide and immunoreactive insulin (IRI) between Mindray CL-2000i, Tosoh AIA-CL2400 and Siemens Immulite 2000.

依据CLSI EP15-A3对迈瑞CL-2000i进行精密度的评估,并与厂家宣称的精密度指标进行比较。通过165个临床样本分析三个发光厂家:迈瑞CL-2000i, 东曹AIA-CL2400,西门子Immulite2000 ,C肽和胰岛素之间方法学的比对。

Results : Mindray CL-2000i repeatability results were 1.7% and 1.35% for C-peptide and 2.1% and 1.2% for IRI. Intermediate precisions were 2.6% and 1.4% for C-peptide and 4.6% and 2.3% for IRI. For C-peptide, Mindray CL-2000i performed similarly to Tosoh AIA-CL2400; for IRI a good agreement between Mindray C-2001 and Siemens Immulite 2000was found.

迈瑞CL-2000i C肽项目重复性结果分别为1.7%和1.35%。 胰岛素项目重复性结果分别为2.1% 和 1.2%。C肽项目中间精密度结果分别为 2.6%和1.4%,胰岛素项目中间精密度分别为4.6%和2.3%。迈瑞CL-2000i与东曹Tosoh AIA-CL2400的C肽值相似,迈瑞CL-2000i 与西门子Immulite 2000 胰岛素方法学比对一致性高。

Discussion:In this study, the precision characteristics of C-peptide and immunoreactive insulin (IRI) on the new Mindray CL-2000i analytical
system have been evaluated. Results showed that Mindray CL-2000i
presents a very low imprecision at each level evaluated, both for Cpeptide and IRI. Further, with the exception of IRI intermediate precision for level 1, all results were comparable to those reported by the manufacturer.

本研究评估了迈瑞CL-2000i C肽和胰岛素项目的精密度,测试结果表明迈瑞CL-2000i C肽和胰岛素都具有极好的精密度水平。此外, 除胰岛素浓度1中间精密度外,所有的精密度结果均与厂家宣称保持高度一致。

Comparability evaluations for C-peptide showed that Mindray CL2000i was more similar to Tosoh AIA-CL2400 than Siemens Immulite 2000. For IRI, Mindray CL-2000i showed equivalence with respect to Siemens Immulite 2000 (absence of proportional and constant bias).

C肽项目的方法学比对数据表明,迈瑞CL-2000i与东曹的AIA-CL2400方法学相对迈瑞与西门子Immulite方法学比对一致度更高。胰岛素项目方法学数据表明,迈瑞CL-2000i 与西门子Immulie 2000方法学相当(无斜率或者固定偏倚)。

For C-peptide, Bland Altman analysis of Mindray CL-2000i and Tosoh
AIA-CL2400 showed a bias (−4.0%) lower than the desirable bias derived
from the biological variation data (7.1%), demonstrating the clinically acceptable comparability of the two methods [11]. For IRI, the Bland Altman analysis of Mindray CL-2000i and Siemens Immulite 2000 revealed that bias was not statistical significant (95% CI: -11.9% to 3.6%), further supporting the Passing Bablok regression results. 

迈瑞CL-2000i 与东曹CL2400 的C肽项目方法学拟合,通过 Bland Altman 分析得到的偏差(-4.0%)低于生物变异数据(7.1%),表明这两种方法的可比性在临床上是可以接受的。迈瑞CL-2000i 和西门子Immulite 2000胰岛素项目方法学拟合, 通过Bland Altman 分析表明偏差不具有显著统计学差异(95%CI:-11.9%-3.6%), 进一步验证Passing Bablock 回归结果一致性。

Conclusions:Our results for the analytical performance support the routine use of the Mindray CL-2000i for monitoring C-peptide or IRI values during therapy, as the analytical accuracy is satisfactory. Overall, the data obtained highlight the need for further efforts to provide standardization/harmonization and result comparability between different commercially available immunoassays.

通过分析性能的数据表明:迈瑞CL-2000i 系统在C肽和胰岛素治疗监测的临床应用中结果准确性良好可正常使用。总之,性能评估数据进一步确认了方法学的一致性以及不同免疫测定方法结果之间的可比性。

译:王晶晶    来源: 迈瑞体外诊断

Medtec上海展|从射频到冷冻,再到脉冲电场:房颤消融技术的第三次跃迁

Medtec上海展留意到过去几年,在全球电生理领域的学术会议上,一个技术名词被频繁提及——PFA(Pulse Field Ablation,脉冲电场消融)。

从欧美大型电生理中心,到亚洲越来越多开展房颤消融的医院,这项技术正在迅速进入临床视野。越来越多专家认为,PFA的出现不仅仅是一次技术升级,更可能意味着房颤消融领域的一次重要转折。

查看更多 »

上海医疗器械博览会|“介入无植入”药物球囊DCB全面逆袭:新证据、新指南、新战场

上海医疗器械博览会关注到系统回顾冠状动脉药物涂层球囊(DCB)在冠心病介入治疗中的发展历程、作用机制、核心适用范围与扩展应用。DCB通过“无植入”策略,避免永久金属支架带来的血栓与再狭窄风险,已在支架内再狭窄(ISR)治疗中确立有效性,并在小血管病变、分叉病变、弥漫长病变、急性冠脉综合征(ACS)、糖尿病与高出血风险人群中展现出广阔潜力。多项随机研究与真实世界数据表明,DCB在特定适应症下可与药物支架(DES)疗效相当甚至优于DES。DCB治疗效果高度依赖病变准备质量,强调使用影像指导、非顺应球囊、切割球囊或旋磨等策略。尽管当前仍需更多高质量前瞻性研究来验证其在非ISR病变中的长期安全性与有效性,但DCB正逐步成为冠脉介入治疗中的重要工具。

查看更多 »

Medtec上海展|国内主要瓣膜玩家与行业突破口浅析

Medtec上海展注意到近年,经皮主动脉瓣膜置换(TAVR)/经皮主动脉瓣膜植入(TAVI)相关的器械赛道非常火热。对于临床医生而言,手里的武器库多了是好事,这意味着更多的器械选择。但是,对于TAVR器械厂家(尤其是对于:还处于研发/动物实验/临床试验/拿证前的厂家和/或者产品线相对单一的厂家)而言,可能就意味着压力较大了。本文对国内TAVR市场中国际及国内TAVR主要玩家进行了较详尽的梳理和分析。水平所限,难免谬误/挂一漏万,请各位同道指正。

查看更多 »