Medtec上海国际医疗器械设计与制造技术展览会

2025. 09.24-26
上海世博展览馆1号馆&2号馆

2026. 9.1-9.3

上海新国际博览中心 N1-N4

距离展会

MicroMend:缝合伤口的“微钉”

缝合是手术后伤口闭合的常规方法,但是专业的缝合需要一定的外科技术并且会造成患者的痛苦。MicroMend皮肤闭合装置(microMend Skin Closure Device)是由位于西雅图的KitoTechMedical生产的,这款装置为伤口愈合提供了一个有潜力的更好的变革。

这款microMend的设计概念与创可贴有几分相似之处,它很薄,两端各有两个“微钉”阵列结构。它可以横跨伤口的两侧,这样微钉就可以插入到皮肤内,将伤口闭合。(如图中所示)

图片来源:microMend官网

这款设备足够柔软,可以很好的贴合患者的身体运动,并且它有足够的强度,可以与缝合相媲美。这种微钉据说是无痛的,并且可以持续使用到患者的伤口愈合。

Ron Berenson博士

这个概念最初是由Ron Berenson博士设想出来的,他有25年生物技术及医疗设备从业经历。2012年,他在华盛顿大学创新中心担任企业家。在那里,他从华盛顿大学Marco Rolandi博士的研究中获得了启发。MarcoRolandi博士致力于使用小型壳聚糖微针促进伤口愈合。“虽然我们最终使用的是金属而不是壳聚糖,但是Rolandi博士启发了我使用微钉来闭合伤口,”Berenson表示。那年晚些时候,KitoTech Medical成立,Berenson出任CEO。之后,他们完成了设计的最终版本,并进入了初步临床研究获得了预期的结果。现在,公司正在进行更多的多中心临床研究,以收集更多的临床数据,用于比较microMend与传统伤口闭合方式的差异。

图片来源:medgadget

对于患者来说,microMend能够提供很多的益处。它的拉伸强度与绷带相似,但是,它能够使得伤口的愈合速度快2到3倍,并且愈合后留下的疤痕比传统方法要小一些。每一个微钉间的距离只有2mm保持了张力的持续均衡分布,降低了感染以及疤痕的生成,为患者的伤口愈合提供了一个有效的屏障。

图片来源:microMend官网

对于医生来说,microMend是一个非常易于使用的工具,不像缝合一样需要特别专业的训练,而且相对来说只需要较少的步骤就可以完成对伤口的闭合。当去除的时候也更加简单,患者自己在家中就可以操作,不需要重复就诊。此外,Berenson指出,“它就像创可贴一样简单直接,”这样它能够节约很多时间,这样医生可以用这些时间来诊治更多的患者。

最近,这款设备在美国皮肤外科学会的年度会议上与广大与会医生见面。KitoTech Medica最初将microMend的应用聚焦于皮肤病治疗以及整形手术,因为在这两个方向上,速度和美容效果都尤为重要。Berenson指出了它广泛的潜在应用,包括急救,用于血管、脊椎和腹腔镜手术等。它的使用甚至可以延伸至更广泛的伤口护理范围,正在进行的临床研究表明,它相对温和的张力可以使它有效地愈合老年人的伤口和严重的撕伤。在这些情况下,皮肤通常太脆弱以至于不能缝合。

在未来,这款全新的伤口闭合方式有望在临床为更多人提供帮助。

来源:康健新视野

Medtec上海展|从射频到冷冻,再到脉冲电场:房颤消融技术的第三次跃迁

Medtec上海展留意到过去几年,在全球电生理领域的学术会议上,一个技术名词被频繁提及——PFA(Pulse Field Ablation,脉冲电场消融)。

从欧美大型电生理中心,到亚洲越来越多开展房颤消融的医院,这项技术正在迅速进入临床视野。越来越多专家认为,PFA的出现不仅仅是一次技术升级,更可能意味着房颤消融领域的一次重要转折。

查看更多 »

上海医疗器械博览会|“介入无植入”药物球囊DCB全面逆袭:新证据、新指南、新战场

上海医疗器械博览会关注到系统回顾冠状动脉药物涂层球囊(DCB)在冠心病介入治疗中的发展历程、作用机制、核心适用范围与扩展应用。DCB通过“无植入”策略,避免永久金属支架带来的血栓与再狭窄风险,已在支架内再狭窄(ISR)治疗中确立有效性,并在小血管病变、分叉病变、弥漫长病变、急性冠脉综合征(ACS)、糖尿病与高出血风险人群中展现出广阔潜力。多项随机研究与真实世界数据表明,DCB在特定适应症下可与药物支架(DES)疗效相当甚至优于DES。DCB治疗效果高度依赖病变准备质量,强调使用影像指导、非顺应球囊、切割球囊或旋磨等策略。尽管当前仍需更多高质量前瞻性研究来验证其在非ISR病变中的长期安全性与有效性,但DCB正逐步成为冠脉介入治疗中的重要工具。

查看更多 »

Medtec上海展|国内主要瓣膜玩家与行业突破口浅析

Medtec上海展注意到近年,经皮主动脉瓣膜置换(TAVR)/经皮主动脉瓣膜植入(TAVI)相关的器械赛道非常火热。对于临床医生而言,手里的武器库多了是好事,这意味着更多的器械选择。但是,对于TAVR器械厂家(尤其是对于:还处于研发/动物实验/临床试验/拿证前的厂家和/或者产品线相对单一的厂家)而言,可能就意味着压力较大了。本文对国内TAVR市场中国际及国内TAVR主要玩家进行了较详尽的梳理和分析。水平所限,难免谬误/挂一漏万,请各位同道指正。

查看更多 »