Medtec上海国际医疗器械设计与制造技术展览会

2025. 09.24-26
上海世博展览馆1号馆&2号馆

2026. 9.1-9.3

上海新国际博览中心 N1-N4

距离展会

医疗技术展器械创新:应用+上游(激凸(锯齿)球囊、抽吸导管、自润滑硅橡胶等)

为了帮助广大的医疗器械创新者和投资人了解国际器械创新趋势,医疗技术展了解到想要创新医疗器械设计新思路,可以优先选择从医工结合的思路出发,本文将从激凸(锯齿)球囊、抽吸导管、自润滑硅橡胶等三种器械出发,剖析医疗技术展器械创新渠道。

1. 激凸(锯齿)球囊

Cagent Vascular近期公布了其激凸(锯齿)球囊与普通球囊在膝下 (BTK) 治疗里的研究。

a. 其中其激凸(锯齿)球囊治疗后病变平均最终残余狭窄为 17.2±8.2%,而普通球囊为 33.7±15.7%。最终残余狭窄平均改善了 49%。

b. 在慢性完全闭塞 (CTO) 中,其最终残余狭窄改善达到 62%。

(激凸(锯齿)球囊平均球囊充气压力为 5atm,传统球囊多为 9atm)

在BTK干预方面,医生能选择的有效手段往往有限,也因此针对普通球囊的设计改善成为了外周设计的重点:巧克力,刻痕,激凸(锯齿)等等。其目的均为“管腔增益”和血流量

与一般设计不同的是,该BTK产品的激凸(锯齿)带为三个金属设计。金属带本身带有刻痕的意思,而金属带上还有激凸装,算是一种叠加。是基于应用的创新。

2. 抽吸导管

机械抽吸在神经和外周领域突飞猛进,以增大抽吸,加速抽吸为痛点的设计也是多种多样。

Prodigy以斜面Tip的方式,增大了血栓吸入的量,算是一种基于应用的四两拨千斤一般的创新。

抽吸的核心在于内腔的大小以及外部机械体的抽吸力,这两方面因此也成为了设计突破的重点。通断头端的修改,增加接触面积,从而改善抽吸效率,这么看算是避开了拥堵,而独树一帜了。

3. 自润滑硅橡胶

硅橡胶源于其有益的生物相容性,常被用于医疗器械的核心部件,如O形圈和连接垫圈等组件,还用于动态密封、狭缝阀、隔膜和鸭嘴阀等。而一种新的技术,即自润滑液硅橡胶则为器械提供了更高的性能,克服了一般硅橡胶难以触及的痛点。

这类自润滑剂在惰性或生物相容性与弹性体十分相同,这确保了其不会引起溶胀;同时可以配制满足短期和长期植入物。

其优点在实际生产中,体现在:

a. 减少摩擦,使部件更容易装配,创造更可靠的性能

b. 不易堵塞,因此有助于保持组件性能。

c.  不会愈合,允许阀门或其他组件按预期运行。

这是一种基于上游材料的创新,通过使器械本身更加性能有益而最终改善病患。

Image

4. 非纺织膜

覆膜类支架(产品)之前常用的多位ePTFE材料,而一宗新型的基于静电纺丝技术的组合型膜,则可以提供更有益的性能。

该种膜的材料为PTFE/PU 复合膜。

a. 比传统ePTFE( 300℃)温度低(130 °C)下,无需缝合即可在镍钛合金框架上进行低调封装

b. 双层结构提供了各向同性的机械性能,可以组装成独特的几何形状。

c. 外层孔隙在密封前通常较大(3-5 μm),与纯 ePTFE 相比,可能会改善内皮化。

这是通过上游材料复合,结合特殊工艺而形成的创新,最终体现在器械的优异性能之上。

文章来源:
 CCI心血管医生创新俱乐部

Medtec上海展|从射频到冷冻,再到脉冲电场:房颤消融技术的第三次跃迁

Medtec上海展留意到过去几年,在全球电生理领域的学术会议上,一个技术名词被频繁提及——PFA(Pulse Field Ablation,脉冲电场消融)。

从欧美大型电生理中心,到亚洲越来越多开展房颤消融的医院,这项技术正在迅速进入临床视野。越来越多专家认为,PFA的出现不仅仅是一次技术升级,更可能意味着房颤消融领域的一次重要转折。

查看更多 »

上海医疗器械博览会|“介入无植入”药物球囊DCB全面逆袭:新证据、新指南、新战场

上海医疗器械博览会关注到系统回顾冠状动脉药物涂层球囊(DCB)在冠心病介入治疗中的发展历程、作用机制、核心适用范围与扩展应用。DCB通过“无植入”策略,避免永久金属支架带来的血栓与再狭窄风险,已在支架内再狭窄(ISR)治疗中确立有效性,并在小血管病变、分叉病变、弥漫长病变、急性冠脉综合征(ACS)、糖尿病与高出血风险人群中展现出广阔潜力。多项随机研究与真实世界数据表明,DCB在特定适应症下可与药物支架(DES)疗效相当甚至优于DES。DCB治疗效果高度依赖病变准备质量,强调使用影像指导、非顺应球囊、切割球囊或旋磨等策略。尽管当前仍需更多高质量前瞻性研究来验证其在非ISR病变中的长期安全性与有效性,但DCB正逐步成为冠脉介入治疗中的重要工具。

查看更多 »

Medtec上海展|国内主要瓣膜玩家与行业突破口浅析

Medtec上海展注意到近年,经皮主动脉瓣膜置换(TAVR)/经皮主动脉瓣膜植入(TAVI)相关的器械赛道非常火热。对于临床医生而言,手里的武器库多了是好事,这意味着更多的器械选择。但是,对于TAVR器械厂家(尤其是对于:还处于研发/动物实验/临床试验/拿证前的厂家和/或者产品线相对单一的厂家)而言,可能就意味着压力较大了。本文对国内TAVR市场中国际及国内TAVR主要玩家进行了较详尽的梳理和分析。水平所限,难免谬误/挂一漏万,请各位同道指正。

查看更多 »