Medtec上海国际医疗器械设计与制造技术展览会

2025. 09.24-26
上海世博展览馆1号馆&2号馆

2026. 9.1-9.3

上海新国际博览中心 N1-N4

距离展会

如何做EU-MDR的基本法规策划和成本预算

国内EU-MDR讲座大小数百场,但为什么大部分工厂还是搞不明白MDR要做什么?

讲师一直诟病工厂素质不高,缺少基础教育

工厂一直不满讲师泛泛而论,只讲法规要求,不懂业界实操

 

其实是双方没有一个统一的平台,大陆现在是一个BUDGET时代,无论什么样的企业,都无法回避老板的如下问题:

1.  MDR要多少钱?

2.  要多长时间?

3.  有多少成功的把握?

特别是在民营企业,以上问题更是不可回避,然而,

由于两个原因,

1.  公告机构至今没有授权,无法给出相对精确的预算,哪怕是估算,

2.  中国的QRA很不擅长把工作量化,不会做法规策划预算。

所以老板们一直懵懵懂懂,至今不知所以。

 

今天和美国朋友交流发现,商品社会的QRA思维远胜于那些欧盟迂腐的脑袋,总结一下MDR的策划预算:

 

准备MDR的预算, 以下六个部分不得不考虑:

临床,风险管理,可用性,标签语言,PMS 编辑工作的更新。

 

每一项都涉及MDR对应的章节,无法回避,根据笔者的理解力和20CE的经验,在1-2QE和临床人员的协助下,大致估算的运行时间

 

MDR项目

产生时间和费用

MDR的章节

影响的范围

估算人天

1

临床

Evaluation Art.61

InvestigationArt.62-68

CER更新

MedDev2.7.1 rev.04

20

2

风险管理

Annex I GSPR 1-9

FMEA==Risk Based

10

3

可用性

Annex I GSPR 5

没有使用失误

IEC62366-1FDA指南

10

4

标签语言

Annex I GSPR 23

Consistency+validity of all labelling + UDI

25

5

售后市场监督

PMS Art.83-100

动态的所有的反馈的闭环

每年PMSPMCF报告

15

6

书面编辑的更新

Annex II+III

评审所有的预期用途

重写技术文件

8

88

 

售前: 73 天, 售后15天, 一共88

 

针对一个简单IIb类产品, 基于完整的MDD技术文件的基础上,MDR工作量可以计算为88天, 按照一个月20个工作日计算,需要将近4个半月。

 

注意,以上计算基于

1.  一个IIb类产品

2.  有一个20MDD经验的Team leader

3.  3-5人的QARAQE Clinical writer 核心团队

4.  原始的MDD 技术文件非常过硬,没有水分

 

以上条件缺一不可,否则时间会被无限制延长,表里叙述的六件事儿只是基本时间,还有更多需要考虑的,譬如:选择公告机构的成本,和欧盟代表扯皮谈判的成本, 接入EUDAMED

 

由此可见,大部分企业要在明年5月前完成合规,时间是根本来不及的。

 

来源:ZELI YU RAC  fdanews

Medtec上海展|从射频到冷冻,再到脉冲电场:房颤消融技术的第三次跃迁

Medtec上海展留意到过去几年,在全球电生理领域的学术会议上,一个技术名词被频繁提及——PFA(Pulse Field Ablation,脉冲电场消融)。

从欧美大型电生理中心,到亚洲越来越多开展房颤消融的医院,这项技术正在迅速进入临床视野。越来越多专家认为,PFA的出现不仅仅是一次技术升级,更可能意味着房颤消融领域的一次重要转折。

查看更多 »

上海医疗器械博览会|“介入无植入”药物球囊DCB全面逆袭:新证据、新指南、新战场

上海医疗器械博览会关注到系统回顾冠状动脉药物涂层球囊(DCB)在冠心病介入治疗中的发展历程、作用机制、核心适用范围与扩展应用。DCB通过“无植入”策略,避免永久金属支架带来的血栓与再狭窄风险,已在支架内再狭窄(ISR)治疗中确立有效性,并在小血管病变、分叉病变、弥漫长病变、急性冠脉综合征(ACS)、糖尿病与高出血风险人群中展现出广阔潜力。多项随机研究与真实世界数据表明,DCB在特定适应症下可与药物支架(DES)疗效相当甚至优于DES。DCB治疗效果高度依赖病变准备质量,强调使用影像指导、非顺应球囊、切割球囊或旋磨等策略。尽管当前仍需更多高质量前瞻性研究来验证其在非ISR病变中的长期安全性与有效性,但DCB正逐步成为冠脉介入治疗中的重要工具。

查看更多 »

Medtec上海展|国内主要瓣膜玩家与行业突破口浅析

Medtec上海展注意到近年,经皮主动脉瓣膜置换(TAVR)/经皮主动脉瓣膜植入(TAVI)相关的器械赛道非常火热。对于临床医生而言,手里的武器库多了是好事,这意味着更多的器械选择。但是,对于TAVR器械厂家(尤其是对于:还处于研发/动物实验/临床试验/拿证前的厂家和/或者产品线相对单一的厂家)而言,可能就意味着压力较大了。本文对国内TAVR市场中国际及国内TAVR主要玩家进行了较详尽的梳理和分析。水平所限,难免谬误/挂一漏万,请各位同道指正。

查看更多 »