Medtec上海国际医疗器械设计与制造技术展览会

2025. 09.24-26
上海世博展览馆1号馆&2号馆

2026. 9.1-9.3

上海新国际博览中心 N1-N4

距离展会

2025上海高端医疗设备展带您了解医疗器械的有效期、失效期和使用期的界定

2025上海高端医疗设备展了解到,根据法规要求,医疗器械的说明书、标签应当标示医疗器械生产日期及使用期限(或失效日期),即标示 “生产日期 + 使用期限” 或 “生产日期 + 失效日期”。

    《医疗器械监督管理条例》《医疗器械说明书和标签管理规定》虽然提到医疗器械说明书应当包含或表明生产日期、使用期限或者失效日期,但并未对使用期限作出明确的定义。

通常意义上的使用期限主要关注医疗器械产品安全,即在特定使用期限内的安全能够保证,从而确保人身的安全,至于性能则要求在产品技术要求范围内。

有效期:《医疗器械监督管理条例》虽未明确规定其具体界定方式,但一般是指在规定的储存条件下,医疗器械能够保持其预期性能和安全性的期限。

失效期:是使用期限的终止点,该时间节点之后,医疗器械的安全有效性将不能被保证,超过此期限后,医疗器械产品将可能不再具有预期的性能参数及功能,任何单位和个人均不得经营、使用过期、失效的医疗器械。

2025上海高端医疗设备展指出,2019 年 5 月国家药监总局发布的《有源医疗器械使用期限注册技术审查指导原则》指出,有源医疗器械使用期限自器械形成最终产品之日起至失效日期止,应当同时考虑器械投入使用前的时间段、器械投入使用后的时间段。

对于医疗器械的失效期,通常是由医疗器械注册申请人 / 注册人通过风险管理保证产品安全有效使用的期限来确定。如果超出这个期限,医疗器械可能会出现性能下降、安全风险增加等问题,从而不能再被使用。

使用期限:对于使用期限市场基本上分为两种说法,一是自产品开始使用之日计算,另一种则是按照生产日期计算,超过使用期限就不建议使用了。

  有源医疗设备展Medtec现场将设四大专区,囊括电子光学、AI、IVD诊断及影像、检测、临床、法规、研发设计& 大动物实验专区等展品,点击此处报名参展>>>  

根据《有源医疗器械使用期限注册技术审查指导原则》,有源医疗器械使用期限是指由医疗器械注册申请人 / 注册人通过风险管理保证产品安全有效使用的期限,在该期限内产品能够维持其适用范围 。使用期限可以用时间段来表示,一般是从生产日期开始计算,也可以用使用次数来表示,还可以通过临床使用情况将次数换算为时间段,并应与产品的使用环境条件、使用频率等影响因素同时给出。

不同类型医疗器械期限界定有差异

对于有源医疗器械,其使用期限的确定需要考虑更多的因素,如电子元件的性能退化、软件的更新等。

对于无源医疗器械,可能更多地考虑材料的老化、物理性能的变化等。

例如,一些易受环境因素影响的无源医疗器械,其使用期限可能主要根据生产日期来确定,可以直接明确其失效日期;而对于主要受使用频率影响的医疗器械,则应根据使用次数来确定使用期限。

对于同时受到两种因素影响的医疗器械,可在设定最多使用次数的同时,设定其最长使用时限。
2025上海高端医疗设备展指出,,不同类型的医疗器械在法规要求的标注内容上也可能存在差异,有些可能需要明确标注有效期,而有些则标注使用期限或者失效日期。
文章来源: 器械QMS

Medtec上海展|从射频到冷冻,再到脉冲电场:房颤消融技术的第三次跃迁

Medtec上海展留意到过去几年,在全球电生理领域的学术会议上,一个技术名词被频繁提及——PFA(Pulse Field Ablation,脉冲电场消融)。

从欧美大型电生理中心,到亚洲越来越多开展房颤消融的医院,这项技术正在迅速进入临床视野。越来越多专家认为,PFA的出现不仅仅是一次技术升级,更可能意味着房颤消融领域的一次重要转折。

查看更多 »

上海医疗器械博览会|“介入无植入”药物球囊DCB全面逆袭:新证据、新指南、新战场

上海医疗器械博览会关注到系统回顾冠状动脉药物涂层球囊(DCB)在冠心病介入治疗中的发展历程、作用机制、核心适用范围与扩展应用。DCB通过“无植入”策略,避免永久金属支架带来的血栓与再狭窄风险,已在支架内再狭窄(ISR)治疗中确立有效性,并在小血管病变、分叉病变、弥漫长病变、急性冠脉综合征(ACS)、糖尿病与高出血风险人群中展现出广阔潜力。多项随机研究与真实世界数据表明,DCB在特定适应症下可与药物支架(DES)疗效相当甚至优于DES。DCB治疗效果高度依赖病变准备质量,强调使用影像指导、非顺应球囊、切割球囊或旋磨等策略。尽管当前仍需更多高质量前瞻性研究来验证其在非ISR病变中的长期安全性与有效性,但DCB正逐步成为冠脉介入治疗中的重要工具。

查看更多 »

Medtec上海展|国内主要瓣膜玩家与行业突破口浅析

Medtec上海展注意到近年,经皮主动脉瓣膜置换(TAVR)/经皮主动脉瓣膜植入(TAVI)相关的器械赛道非常火热。对于临床医生而言,手里的武器库多了是好事,这意味着更多的器械选择。但是,对于TAVR器械厂家(尤其是对于:还处于研发/动物实验/临床试验/拿证前的厂家和/或者产品线相对单一的厂家)而言,可能就意味着压力较大了。本文对国内TAVR市场中国际及国内TAVR主要玩家进行了较详尽的梳理和分析。水平所限,难免谬误/挂一漏万,请各位同道指正。

查看更多 »